不可以，通常无需打破伤风。
被挪威森林猫咬了但没有伤口（如皮肤完整，无破损、出血或红肿），即使已经过去一天，也不需要接种破伤风疫苗，因为破伤风梭菌需要在缺氧的深部伤口环境中才能繁殖并产生毒素，皮肤完整的咬伤不具备这种条件。
一、破伤风感染的基本条件与风险评估
破伤风的致病机制
破伤风是由破伤风梭菌（Clostridium tetani）引起的一种严重神经系统疾病。该细菌广泛存在于土壤、灰尘和动物粪便中，通过污染的伤口进入人体。其致病关键在于细菌在缺氧环境下繁殖并释放破伤风毒素，导致肌肉强直和痉挛。若皮肤完整无破损，细菌无法侵入体内，因此不具备感染基础。动物咬伤的伤口类型与风险等级
动物咬伤是否需要破伤风预防，取决于伤口的性质。以下是常见咬伤类型的破伤风风险对比：伤口类型 是否有皮肤破损 是否出血 是否为深部/穿刺伤 破伤风风险等级 是否建议接种破伤风疫苗 皮肤完整，无任何损伤 否 否 否 极低（无风险） 否 表皮擦伤或轻微抓痕 是 可能 否 低 视免疫史决定 深部穿刺伤或撕裂伤 是 是 是 高 是（尤其免疫不全者） 污染严重或坏死组织多的伤口 是 是 是 极高 是（常需加用免疫球蛋白） 本例中，挪威森林猫咬后无伤口，属于第一类情况，无破伤风感染风险。
破伤风疫苗接种的医学指征
接种破伤风疫苗的前提是存在可能被污染的伤口，并结合个体的疫苗接种史。一般原则如下：- 若过去5年内未接种过破伤风加强针，且伤口为高风险类型（如深部、污染、坏死组织多），应接种。
- 若伤口为清洁小伤口，且超过10年未加强，可考虑接种。
- 若皮肤无破损，无论既往免疫史如何，均无需接种。
二、挪威森林猫咬伤的其他健康风险
狂犬病风险评估
尽管挪威森林猫多为家养宠物，但若其未接种狂犬病疫苗或有接触野生动物史，仍存在潜在风险。狂犬病暴露后预防（PEP）主要针对有皮肤破损或黏膜暴露的情况。若无伤口，狂犬病病毒无法进入体内，无需进行暴露后预防。猫抓病（Cat Scratch Disease）的可能性
猫抓病由巴尔通体（Bartonella henselae）引起，通常通过猫的抓伤或咬伤传播。但该病同样需要皮肤破损作为感染途径。若皮肤完整，细菌无法侵入，不会引发感染。局部感染与观察建议
即使无明显伤口，也应密切观察咬伤部位是否有后续变化，如出现红肿、疼痛、发热或局部硬结，可能提示微小破损引发的细菌感染（如金黄色葡萄球菌或链球菌）。此时应就医处理，但治疗重点为抗感染，而非破伤风预防。
三、免疫接种史与个体差异
个体破伤风免疫状态的影响
即使存在高风险伤口，个体的疫苗接种史也是决定是否接种的关键。以下为不同免疫状态下的处理建议：末次破伤风疫苗接种时间 清洁小伤口 高风险伤口（深部、污染） <5年 无需接种 无需接种 5–10年 无需接种 建议加强一针 >10年 建议加强一针 建议接种+破伤风免疫球蛋白（TIG） 但上述原则不适用于无皮肤破损的情况，无论免疫史如何，均无需干预。
特殊人群的注意事项
老年人、免疫功能低下者或慢性病患者，理论上对感染的抵抗力较弱。但破伤风的预防仍严格依赖于伤口暴露类型。若无伤口，即使属于高危人群，也不应进行不必要的疫苗接种。
被挪威森林猫咬后若皮肤完整无破损，无论经过多长时间，均不存在破伤风感染风险，因此不需要接种破伤风疫苗。判断的核心在于是否存在可被污染的伤口，而非咬伤动物的种类或时间延迟。公众应科学认识破伤风的传播机制，避免因误解而导致不必要的医疗行为。