关于不建议婴儿打自费疫苗的说法其实是个伪命题，这个伪命题的核心是源于对国家免疫规划政策的根本性误解，也就是错误地把疫苗的免费与否和它的重要性划上等号，但实际上的划分标准是根据国家财政能承受多少和公共卫生划不划算来权衡的，并不是看这个病的危害大不大，很多没法放进免费清单里的自费疫苗要防的病，像是肺炎球菌引起的那些很厉害的病，轮状病毒导致的拉肚子拉到脱水，还有B型流感嗜血杆菌搞出来的脑膜炎，这些病对宝宝健康的威胁半点都不比免费疫苗防的那些病小，所以把自费疫苗当成是交智商税的看法，不光是没把这些病的巨大风险当回事，也小看了疫苗在预防病这件事上的核心作用，所有疫苗不管是免费的还是自己花钱的，都得过国家药品监督管理局同样严格的审批，卖出去以后也一直有人盯着看，安不安全、有没有效果都按同一个国家标准来，那种说自费疫苗更不安全的说法根本没有科学依据，从健康经济学的角度看，花钱打自费疫苗，跟孩子得了这种病之后要付的高额医药费，还有后面很长的康复钱，甚至是好不了的伤比起来，预防的好处大太多了，同时担心宝宝打太多针会伤免疫系统的想法也没科学道理，因为小宝宝的免疫系统比我们想的要厉害得多，每天从空气里、吃的东西里碰到的那些东西，比疫苗里那几种复杂多了，而且现在那种联合疫苗技术，打一针就能防好几种病，医生安排好的打针时间也是反复试过很安全的，所以真正要说的不建议，其实是建议爸爸妈妈别被这些错误的想法骗了，然后做出对孩子健康不好的选择。
正确的做法应该是爸爸妈妈在保证孩子把所有国家免费的疫苗都打完这个基础之上，积极地看家里经济情况，给孩子打那些很重要的自费疫苗，这些疫苗不是可有可无的贵东西，而是帮孩子建起一个更完整的保护罩，挡住更多要命的病的关键补充，特别是13价肺炎疫苗，轮状病毒疫苗，Hib疫苗还有五联疫苗这些，世界卫生组织和全世界的儿科专家都很推荐，爸爸妈妈要主动去问专业的儿科医生或者保健科的医生，弄明白每一种自费疫苗是防什么病的，这个病有多厉害，要怎么打，要花多少钱，然后结合自己孩子的情况和家里能不能承受，做出一个科学的决定，当爹当妈的，能给孩子最好的东西就是健康，在健康这件事上，预防肯定比治好了要强，疫苗就是我们能给孩子最主动、最有效的保护，千万别因为一个看起来能省钱的错误想法，给孩子的健康以后埋下一个没法弥补的坑，这才是对孩子真的负责任。
