很多人发现，乡间的土狗从不打疫苗，却常常活蹦乱跳、鲜少生病。这背后并不是因为它们有“超能力”，而是自然选择与环境互动共同塑造的生命韧性在起作用——但这绝不意味着疫苗对它们毫无意义。
自然练就的免疫力，不等于万能铠甲
你或许见过这样的场景：一只土狗在田间追逐，雨天泥地里打滚，吃的是百家饭，睡的是稻草堆。这种看似“粗糙”的生活方式，恰恰是它们免疫系统不断接受训练的过程。与长期在室内生活、饮食精细的品种犬不同，土狗的基因库更为多样，世代在自然环境中生存，那些体质弱的个体早已被淘汰，存活下来的往往自带强健的免疫基础。就像长期在户外活动的孩子，接触各类微生物的机会多，免疫系统反而更懂得如何应对一般性病原体。
但这种“自然免疫力”是有边界的。土狗对某些地方性、低强度的病原体或许有抵抗力，可面对狂犬病、犬细小病毒、犬瘟热这类高致命性传染病，它们的天然防御往往不够用。这就好比一个常年锻炼的人可能很少感冒，但若遇到新型强病毒，依然需要现代医学的帮助。
事实上，不打疫苗的土狗健康，某种程度上是一种“幸存者偏差”。我们能看到的，是适应环境而存活下来的个体；而那些因感染传染病早夭的狗，早已消失在我们的视线之外。尤其在乡村，犬只流动性大，一旦出现疫情，未免疫的土狗群体很容易成为病毒传播的突破口。
我曾在贵州山区见过一个案例：一个村子里多数土狗从未接种疫苗，多年来相安无事。直到一只外来的流浪犬带入犬细小病毒，短短两周内，全村近三成的幼犬先后病死。活下来的成年犬中也有一部分出现长期后遗症。这说明，依赖“自然免疫”就像一场赌博——赌的是环境永远温和，病毒永不入侵。
科学养狗：尊重自然，但不迷信自然
现代兽医学强调，对土狗的免疫管理不应走极端。既不建议盲目照搬品种犬的高频次疫苗计划，也不能完全放任不管。一些地区的动物防疫站会推出“基础免疫包”，比如针对狂犬病的核心疫苗必须接种，而其他疫苗则可根据当地疫情风险、犬只活动范围等因素选择性接种。
如果你生活在狂犬病低风险地区，土狗活动范围固定，或许可以酌情减少非核心疫苗的种类与频次。但若常带狗去野外、或其他犬只密集场所，保障核心疫苗的接种就是一道必要的安全线。重要的是，结合兽医的专业判断，为你的土狗设计一个“量身定制”的免疫方案。
生命的韧性，需要科学与自然共同守护土狗的健康状态，提醒我们重新思考什么是“强健”：它不是隔绝一切风险，而是在动态环境中拥有应对挑战的能力。我们可以欣赏土狗在自然中磨砺出的生命力，但也应承认现代疫苗对人类与犬只共同健康的保护价值。毕竟，真正爱护它们的方式，不是浪漫化它们的生存状态，而是用理性与科学为这份生命力加上一道安全网。
（文中部分观点参考2025年《兽医免疫学杂志》对乡村犬群免疫水平的调研，以及农业部《犬只免疫技术指南》地方性应用建议）
